你真的懂什么是需求的軟文嗎？

【文章開始】

你有沒有遇到過這種情況？刷手機的時候看到一篇文章，本來以為是普通內(nèi)容，結(jié)果看著看著……咦，怎么突然就想買那個東西了？而且感覺不是被硬塞廣告，反而是自己“剛好需要”？沒錯，你大概率是遇到了一篇——“需求的軟文”。

一、需求的軟文，到底是什么？

簡單來說，它不是直接喊“快來買！”，而是先理解你的困境，再給你一個看似剛好合適的解決方案。比如你最近熬夜多、掉頭發(fā)，正發(fā)愁呢，突然看到一篇講《熬夜黨如何自救》的文章，里面推薦了一款黑芝麻產(chǎn)品——你看，需求被“軟”地滿足了。

所以這種內(nèi)容的核心是：不說產(chǎn)品多好，而是說你多需要。

二、為什么這種軟文特別容易打動人？

嗯……你想啊，人其實不喜歡被推銷，但特別喜歡“自己做出選擇”。需求的軟文就是把“他要賣”變成“你想要”，這里面有幾個關(guān)鍵點：

• 切入痛點：比如你最近加班多、睡眠差，文章就從這里開始聊，讓你覺得：“對對對，這就是我！”
• 提供解決方案：不能只制造焦慮啊，還得給方法。這時候產(chǎn)品作為“解決方案”出現(xiàn)，就一點也不突兀；
• 用真實感包裹：往往用個人經(jīng)歷、朋友案例來寫，讀起來像經(jīng)驗分享，而不是廣告；
• 弱化銷售語言：通篇不說“限時折扣”、“趕緊下單”，反而說“我自己用了半年”、“挺適合像你這種情況的”。

三、怎么寫出一篇真正“戳人”的需求軟文？

其實沒那么玄學，關(guān)鍵就三步：找對人 ? 說對話 ? 推對品。

1. 找對人：你的內(nèi)容到底是寫給誰看的？

不是所有人都是你的用戶。比如你做母嬰產(chǎn)品，卻把內(nèi)容發(fā)給大學生看，那基本就無效。越精準，越容易觸發(fā)需求。

2. 說對話：他們正為什么事煩惱？

用他們的語言講他們的困擾。比如程序員怕禿頭、寶媽怕孩子生病、年輕人怕工資不夠花……從這些話題切入，信任感一下子就建立了。

3. 推對品：你的產(chǎn)品能解決什么問題？

別羅列產(chǎn)品功能！要說它怎么幫人解決問題。比如：“我以前也失眠，用了這個枕頭之后不是說我睡得像嬰兒，但至少每天能自然醒了……” 這種表達就比“采用高科技面料”聽起來真實得多。

四、案例：一篇需求軟文是怎么悄悄影響你的？

舉個真實例子吧。我有個朋友之前想買臺投影儀，但一直沒下決心。后來她看到一篇文章寫《周末宅家幸福感提升200%的小物》，里面沒提“投影儀”三個字，卻一直在講昏暗燈光、一部電影、一杯紅酒的放松場景……結(jié)果你猜怎么著？她看完就下單了。

你看，她買的不是投影儀，是一種放松的體驗——這就是需求軟文的高明之處。

五、這種內(nèi)容有沒有副作用？

有啊，當然有。比如有些人會覺得“被套路了”，或者如果產(chǎn)品實際體驗跟不上文案營造的期待，很容易反噬品牌。不過話說回來，現(xiàn)在用戶也越來越聰明了，光靠文字忽悠已經(jīng)很難長效，最終還是得產(chǎn)品本身夠硬。

另外我也得坦白講，不是所有產(chǎn)品都適合用需求軟文推——比如一些低決策、沖動型消費的，可能直接打折信息更有效。具體哪種更適合？可能還得看實際投放效果，這方面我也還在摸索。

六、未來我們會看到更多這樣的軟文嗎？

大概率會的。因為人越來越排斥硬廣，卻又真實地需要信息和建議。能融合需求洞察與內(nèi)容價值的軟文，或許暗示了一種更可持續(xù)的溝通方式。

但它必須建立在真實幫助用戶的基礎(chǔ)上——而不是編造需求。這一點如果做不到，再好的技巧也是白搭。

寫在最后：好軟文，是幫人而不是騙人

說到底，需求的軟文之所以能成立，是因為它先尊重了人的需求，再推薦產(chǎn)品。它本質(zhì)上是一種溝通方式：真誠、有共鳴、能幫人解決問題。

如果你也想寫這種內(nèi)容，別只想著賣貨。多想想“對方正在發(fā)愁什么”——從這個點開始寫，你就已經(jīng)成功了一半。

【文章結(jié)束】