【文章開始】

不提手機的軟文標(biāo)題，到底有多難寫？

你有沒有試過寫東西，明明在講手機，但標(biāo)題里一個字都不能提“手機”？這感覺就像……讓你做紅燒肉但不準(zhǔn)用醬油，真的有點讓人頭大啊。為啥要這么干？有時候是因為平臺限制，有時候是想玩點創(chuàng)意，但說白了，就是逼著我們用別的詞、別的角度去勾住讀者。

為什么非得繞開“手機”這個詞？

你可能第一反應(yīng)是：“這不是自找麻煩嗎？” 但仔細想想，其實有它的道理?，F(xiàn)在大家一看到“手機”兩個字，可能就劃走了——因為太常見了，沒新鮮感。反過來，如果你用“那塊會發(fā)光的板磚”或者“口袋里的萬能工具”，反而讓人愣一下，想點進來看看。

不過話說回來，不用“手機”不代表你要放棄流量。恰恰相反，用場景、功能、情感去替代產(chǎn)品詞，反而更容易擊中用戶的實際需求。比如你寫“拍照神器”，瞄準(zhǔn)的就是愛拍照的人；寫“熬夜伴侶”，戳的是睡前刷視頻那群人。

好標(biāo)題的共性：不說手機，卻句句是手機

我自己翻過好多爆款文章，發(fā)現(xiàn)它們雖然不提手機，但都做到了這幾點：

• 具體到場景：比如“地鐵上刷這個，我坐過站了” —— 你一看就知道是在講內(nèi)容消費，而手機就是載體；
• 突出痛點或爽點：比如“充電5分鐘，能用一整天”—— 明顯在講續(xù)航，而手機是最吃續(xù)航的設(shè)備；
• 用比喻或代稱：比如“我的第二個大腦”、“現(xiàn)代人外掛” —— 不說手機，但誰都能心領(lǐng)神會。

這些標(biāo)題之所以能火，是因為它們不談產(chǎn)品本身，卻牢牢抓住了產(chǎn)品的“價值”—— 這才是讀者真正關(guān)心的。

實戰(zhàn)：怎么寫出這種標(biāo)題？

如果你真的動手去寫，可能會遇到……“詞窮”。別急，試試下面這幾招：

第一，從功能反推。比如手機能“拍照”，那就寫“如何把晚霞變成壁紙？”；手機能“游戲”，那就寫“通勤路上摸魚攻略”。

第二，把抽象變具體。不要寫“高效工具”，而是寫“老板催稿時，我靠它十分鐘交差”。

第三，情緒拉滿。比如“自從用了它，我再也回不去了”——“它”是啥？讀者會好奇的。

不過我也得承認(rèn)，這類標(biāo)題背后具體的傳播數(shù)據(jù)機制，其實還有很多說不清的地方。比如為什么某些代稱詞就特別容易火？這可能和當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)語境、人群心理都有關(guān)，目前還沒有一個完全確定的解釋。

案例：看看別人怎么玩

舉個真實例子。之前有一篇爆文，標(biāo)題叫：“這臺機器讓我戒了焦慮”。你猜是啥？點進去才發(fā)現(xiàn)是講手機里的冥想APP——但標(biāo)題完全沒出現(xiàn)“手機”兩個字。

這種寫法聰明在哪？它用“戒焦慮”切入情緒痛點，而用“機器”做了模糊代稱，既避免了敏感詞，又制造了懸念。

再比如，很多數(shù)碼博主寫評測，標(biāo)題常是：“新旗艦體驗：快，是一種什么感覺？” 你看，沒提手機，但“旗艦”、“快”這些詞已經(jīng)指向了手機，還勾起了你對“速度”的好奇。

難點與突破：不是每次都能成

當(dāng)然，這種寫法也有風(fēng)險。有時候繞得太遠，讀者根本看不懂你在說什么；或者標(biāo)題太模糊，平臺不給推薦。

所以我的經(jīng)驗是：寧可稍微直白一點，也別為了繞而繞。比如“拍照手機”不能說，但“影像旗艦”就可以——因為這是行業(yè)常用詞，用戶也大致能懂。

另外也要注意，不同平臺對“代稱”的容忍度不一樣。有些地方管得松，有些則非常嚴(yán)格。這個度到底怎么把握？或許暗示我們需要更靈活地調(diào)整策略，而不是一味地回避。

寫在最后：標(biāo)題是門手藝，不只是技巧

說到底，“不提手機”更像是一種創(chuàng)意訓(xùn)練。它逼著我們跳出習(xí)慣描述，去思考用戶真正的需求、情緒和場景。好的標(biāo)題，從來都不是硬廣，而是一個恰到好處的“鉤子”—— 勾的是人，不是產(chǎn)品。

如果你下次寫標(biāo)題時卡住了，不妨問問自己：用戶要的到底是什么？是時間？是認(rèn)同？是方便？然后，用那個答案去說話，而不是執(zhí)著于產(chǎn)品本身。

【文章結(jié)束】